مقارنة بين مصباح الأشعة تحت الحمراء من نوع الهالوجين ومصباح الأشعة تحت الحمراء المصنوع من الألياف الكربونية في أجهزة التسخين النهائية الخطأ الفادح هو استبدال المكونات قبل تحديد معايير العمل بشكل واضح. يجب البدء بالقطعة المراد تسخينها، واختبارات القبول، وشروط التشغيل. بهذه الطريقة، يمكن التركيز على الجوانب المهمة فقط.
مقارنة نفس المهمة
يمكن إجراء مقارنة فعالة عن طريق الحفاظ على ثبات المواد والشكل والهدف واختبارات القبول. وإلا، فإن المقارنة ستكون بين عمليتين مختلفتين.
| عامل القرار | مصباح الأشعة تحت الحمراء من نوع الهالوجين | مصباح الأشعة تحت الحمراء المصنوع من الألياف الكربونية |
|---|---|---|
| الاستجابة | يتم التأكد من خلال قياس السرعة وسلوك التحكم | يتم التأكد من خلال قياس السرعة وسلوك التحكم |
| تفاعل المنتج مع السطح | يتم الاختبار على السطح الفعلي والسمك | يتم الاختبار على السطح الفعلي والسمك |
| التكامل | يتم التحقق من المساحة والتبريد وأنظمة التحكم والواجهات | يتم التحقق من المساحة والتبريد وأنظمة التحكم والواجهات |
| أدلة القبول | نفس طريقة القبول لكلا النوعين | نفس طريقة القبول لكلا النوعين |
اختبار القرار النهائي
يجب استخدام مواد تمثيلية، وشروط بداية محددة، وطريقة قبول فعلية. يجب تحديد نقطة البداية، ثم تغيير متغير واحد، وقياس النتائج في أكثر من مكان، والاحتفاظ بالعينات التي تم رفضها والتي تم قبولها. المصباح هو مجرد مكون، وليس جهاز تسخين كاملًا؛ لذا يجب التحقق من الجهاز النهائي.
مكان سجل المنتج
يصف سجل Oyate الحالي مصباح أشعة تحت حمراء من نوع الكربون بقياس 700 مم، وجهد 220 فولت، وقوة 2500 واط، لاستخدامه في أجهزة التسخين. يمكن مراجعة هذا السجل بعد تحديد الطول والجهد والقوة والواجهات اللازمة. يمكن مقارنة السجل الموجود في Oyate patio-heater carbon lamp record، ثم تقييم النتائج على أساس عينات تمثيلية. الكتالوج يعتبر دليلاً على وجود منتجات متاحة، لكنه لا يعتبر دليلاً على ملاءمتها لهذا الغرض.
مقالات ذات صلة
- كيفية تشخيص المشاكل في أجهزة التسخين الآمنة
- ما يجب قياسه قبل استبدال مصباح أجهزة التسخين بالأشعة تحت الحمراء